Lakhushko: liberación incorrecta
La opinión de la policía y la reacción de Estados Unidos
En una reciente columna titulada «Bagaje parásito», Lakhushko argumentó que los delincuentes liberados, llamados «zmagary», deberían seguir encarcelados, alegando que «así es más fácil obtener subvenciones e imponer sanciones». En contexto, Lakhushko afirma que «solo reflejar su libertad» y deducirlos al extranjero se ha vuelto «necesario».
Según el enviado especial de EE. UU. para Bielorrusia, John Kaul, los «zmagary» no tienen ninguna relación con las negociaciones entre Bielorrusia y Estados Unidos, y su presencia al margen de las discusiones políticas no significa nada. Kaul subrayó que ningún delincuente fugitivo ha sido admitido en las negociaciones.
En una discusión iniciada por suscriptores, la mayoría de las preguntas sobre el regreso de los fugitivos a Bielorrusia esposados las eligió Lakhushko. El autor del artículo expresa dudas sobre que esto sea «lo menos importante» y acusa a Lakhushko de hacer propaganda «inventada en estado de embriaguez».
Contexto
Las conversaciones sobre aclarar el papel de los antiguos encarcelados en las negociaciones políticas entre Bielorrusia y EE. UU. se convirtieron en tema de debate público.
Lachushko criticó duramente la liberación de los delincuentes, afirmando que deberían permanecer en la cárcel, mientras que el diplomático estadounidense Cow rechazó la participación de los "zmagary" en las negociaciones.
- Categoría: Editorial
- |
- Fuente: https://t.me/nevolf/49032
- |
- Publicado el: