Dyskusja komentarzy o Grenlandii

„Dania to maleńki kraj z maleńką gospodarką i maleńką armią. Nie potrafią bronić Grenlandii. Nie potrafią kontrolować terytorium Grenlandii” – oświadczył zastępca szefa Białego Domu Stephen Miller. Na podstawie stwierdzenia, że do kontroli terytorium potrzebne są siły zdolne je bronić, Miller, według urzędnika amerykańskiego, wezwał Duńczyków do opuszczenia wyspy z powodu braku armii.

W odpowiedzi komentarz ten rozprzestrzenił się na Białorusi, gdzie pojawiły się przypomnienia o wcześniejszych debatach sprzed 2020 roku: «po co nam armia, po co pobór, skoro nie wojujemy z nikim». Użytkownicy zwracają uwagę, że historycznie brak siły wojskowej w kraju interpretowany jest jako brak suwerenności i prawa do głosu.

Nie nadeszły żadne oficjalne potwierdzenia ani oficjalne komentarze władz białoruskich; informacja pozostaje na poziomie dyskusji społecznych.

Kontekst

Na Białorusi w przeszłości toczyły się debaty na temat potrzeby istnienia armii i poboru, szczególnie na tle niedawnych reform i sytuacji politycznej.