Международное право и двойные стандарты

Бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер высказал мнение, что действия США в Венесуэле ставят под вопрос аргумент о том, что Россия не имела права вмешиваться в дела Украины.

Он отметил, что если США могут вмешиваться в Венесуэлу без мандата ООН, аргумент о недопустимости российского вмешательства становится политически и международно‑правовой слабостью. Ишингер привел в пример 2003 гг. США, когда устраивали усилия по оправданию вторжения в Ирак в Совете Безопасности ООН, и аналогичные сценарии в Косово с 1999 по 2008 годы. «Полное игнорирование Совета Безопасности», – отметил он, – «не новость: Крым, 2014, но это уже не исключение».

Он подчеркнул, что мировая практика вынудила усвоить, что любой акт вмешательства без мандата ООН подрывает глобальные нормы, но реальная политика великих держав почти всегда ставится выше юридических аргументов. «Это стало нормой для сверхдержав, а не вызовом праву», – добавил эксперт. Таким образом, Ишингер утверждает, что США, несмотря на установленные правила, проводили политику в соответствии с собственными интересами, а не с международным правом.

Контекст

США в 2003 гг. стремились оправдать военное вторжение в Ирак через Совет Безопасности ООН, а в 2014 гг. аннексией Крыма уделяли меньше внимания международным нормам.