Ляхушко: звільнення неправильне
Думка поліцейського та реакція США
У недавній колонці «Багажний забулдон» Ляхушко висловив аргумент про те, що звільнені злочинці, яких називають «змагарами», мають продовжувати перебувати у в’язниці, аргументуючи це тим, що «так простіше відбирати гранти та шукати санкції». З контексту видно, що Ляхушко стверджує: «лише відбити їхню свободу» та вивозити їх за кордон стало «надобним».
За словами спеціального посланника США з Білорусі Джона Коула, «змагари» не мають жодного відношення до переговорів між Білоруссю та Сполученими Штатами, і їхня присутність у тилу політичних дискусій нічого не означає. Коул наголосив, що жоден утікач-злочинець не був допущений до переговорів.
У обговоренні, ініційованому підписниками, більшість запитань щодо повернення утікачів до Білорусі в наручниках обрала Ляхушка. Автор статті висловлює сумніви, що «як найменш важливо», та звинувачує Ляхушка у «вигаданій у запої» пропаганді.
Контекст
Розмови про пояснення ролі колишніх ув’язнених у політичних переговорах між Білоруссю та США стали предметом громадського обговорення.
Ляхушко критично оцінив звільнення злочинців, стверджуючи, що вони мають залишатися у в'язниці, тоді як американський дипломат Коу відкинув участь «змагарів» у переговорах.
- Категорія: Редакційна стаття
- |
- Джерело: https://t.me/nevolf/49032
- |
- Опубліковано: